山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_光伏发电安装_ 工商业屋顶光伏发电_ 家用太阳能发电系统_ 并网光伏电站_ 离网储能光伏系统_ 光伏电站运维修

2025-04-18 02:30:06 {dede:type} 山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?_光伏发电安装_ 工商业屋顶光伏发电_ 家用太阳能发电系统_ 并网光伏电站_ 离网储能光伏系统_ 光伏电站运维修{/dede:type}

某个刑法讨论群里有个人说的好:公开讨论这个案件,就好比明知是屎坑还要扔一块大石头,自己找shi。

但是看到 @一言 已经砸石头了,而且舆论阵地,我们不占领就会被敌人占领,所以我也砸一块罢。

这个案件首先是舆论问题,即一方已经通过舆论输出把某个事实强加给公众,这种情况下,其实无论怎么强调事实,都很难扭转固有的观念。

所以,我写这个回答也不打算说服谁,只是说明在刑事案件中,究竟是如何通过证据来确定事实。

关于信…。

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
上一篇 : 有没有什么不一样的追妻火葬场的***?
下一篇 : 为什么体制内大家看起来都很平庸?

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信